May 7th, 2012

Кайл с честным взглядом;)

Болотная площадь и хихикающая власть

Первые впечатления по итогам «Марша миллионов». Как всегда, тезисно.

1) Главная проблема современной России – нами правят люди, которые считают, что ситуация в стране «зашибись»: дела в экономике идеальны, в политике – лучше не придумаешь, курс 100% правильный. Переубедить их невозможно.

2) Вторая проблема – правители не верят в институты. То есть они реально верят в «разводки», вранье и пропаганду. Они не хотят никакой демократии и прав человека просто потому, что в демократию не верят, считая ее западной пропагандисткой мулькой, призванной «дурить население». Сами российские правители только и делают, что дуркуют, придуряются, придуриваются. А в результате растет недоверие к государству как таковому.

3) Третья проблема вытекает из второй. Правители пытаются сохранить существующую систему с помощью вранья, демагогии и лживых уверток. Они только делают вид, что проводят либерализацию политической системы, на деле не предпринимая ничего.

4) При этом нарастает стандартный для сырьевых государств раскол на людей, «присосавшихся к трубе» и за счет этого получающих немалые деньги и всех остальных. Благодаря попыткам официальной пропаганды столкнуть лбами «молчаливое путинское большинство» и «городской креативный класс» этот раскол оказался осознан (хотя возник гораздо раньше).

5) Протест «молчаливого большинства», если оно осознает свои интересы, будет в разы более радикальным, чем пресловутого «креативного класса». Ибо в 90-е годы люди были ограблены и унижены и помнят это. Ставка на просоветские настроения, попытка объединить общество с помощью культа Победы явно обречена на неудачу, ибо попытки приватизации Победы властями видны невооруженным глазом и вызывают растущее раздражение.

6) В теории такой раскол может привести к классовой войне – правое правительство против левых повстанцев. Как бы не оказался Удальцов нашим Фиделем Кастро или Мао.

7) Тупорылые попытки и дальше проводить великие либеральные реформы с разворовыванием государственной собственности и уничтожением социальной инфраструктуры будет усиливать одичание государства и общества. Последнее будет радикализовываться, ибо все институты, с помощью которых можно выразить протест и изменить политику, тупо уничтожены.

8) Раздраженные, озлобленные люди сталкиваются с глупо хихикающей властью, которая ничего не хочет менять, и готова лишь вешать на уши лохам новые порции лапши.

9) ВЫВОД: Политическую систему надо корректировать СРОЧНО. Иначе правителей будут просто свергать, раз не получается переизбрать. Ибо ДОСТАЛИ.
Кайл с честным взглядом;)

Одиночество президента или несколько слов про инаугурацию

Российский протокол инаугурации предусматривает страшное одиночество правителя. Сначала президент едет в окружении охраны по пустым улицам. Подвластные не смеют носа высунуть, дабы поприветствовать «избранного президента». Затем он идет один по красной дорожке, вдоль которой стоят представители истеблишмента. Последним дозволено аплодировать. Рядом с троном президента только уходящий глава государства да председатель Конституционного суда. Присяга. И президент (опять в одиночестве) отправляется смотреть парад войск ФСО, то есть личной гвардии в самом узком смысле слова (надеюсь, никто не забыл, что Президентский полк – структурное подразделение Федеральной службы охраны?).

Обычная схема «коронации» или «инаугурации» правителя проста. Она должна демонстрировать единство трех сил: Суверена, знати и народа. Что соответствует трём частям британского Парламента: Королева+пэры светские и духовные+общины.

В российской схеме «общины», олицетворяющие народ, вообще не при делах. Простые люди до участия в торжестве принципиально не допускаются. Разве что в роли «дорогих телезрителей».

Истеблишмент присутствует, но призван лишь аплодировать. Характерно, что при выступлении Королевы в британском Парламенте пэры имеют привилегию сидеть. То же самое происходит и на коронации, где у них появляется дополнительное право на ношение корон, обозначающих их ранг и как бы ставящих знать на примерно один уровень с монархом. У нас не так. Представители элиты стоят, даже самые почтенные из них, вроде Патриарха или вдовы покойного президента Ельцина. Это указывает, что верховная власть этих людей не уважает и они «в гостях».

При коронации короля источником его власти является Бог, а также согласие аристократии и народа.

У нас Бог не при делах (процедуры коронации или хотя бы благословления со стороны Патриарха не предусмотрено). Аристократия призвана просто аплодировать. Народ вообще изгнан как явления явно нечистое и подозрительное.

Даже юриспруденция в лице председателя Конституционного суда Зорькина тут не при чем. В США верховный судья приводит президента к присяге. Именно следом за ним будущий глава государства повторяет установленный Конституцией текст, после произнесения которого новый лидер вступает в должность.

У нас не так. Председатель КС лишь предлагает избранному президенту принести присягу. И тот приносит ее, но сам! Это значит, что источником власти президента не является даже закон.

Тогда же что означает российский церемониал инаугурации? Одну, крайне простую вещь:

ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ОН САМ.

Ни Бог, ни истеблишмент, ни народ рядом не стояли.

Это гораздо круче, чем бонапартизм, ибо Наполеон короновал себя сам, но корону принял все же из рук Папы Римского.

По результатам церемонии мы получаем Суверена, но Суверена не связанного согласием общества, не ограниченного божественными установлениями. Он потусторонен России и российскому обществу.

Так может быть конституирована только одна разновидность власти – власть, основанная на праве захвата. Наверное, по похожему протоколу Александр Македонский короновал себя персидским царем. На вершине - только он сам, а кругом охрана, охрана, охрана.
Кайл с честным взглядом;)

Коалиционное правительство?

Кстати, я правильно понимаю, что у нас будет формально коалиционное правительство? Типа, "Единая Россия" + ЛДПР? Судя по консультациям, которые ведет Медведев, так и будет.

Ну что, поздравляем Жириновского, младшего партнера в правящей коалиции?;)))